Axe 5 - Mobiliser les forces vives de la Nation pour réussir l’adaptation au changement climatique

Publié le 26/10/2024 - 20h54

• Le déploiement d’une communication pédagogique adaptée (guides, infographies, etc.).

• L’organisation d’évènements thématiques autour de l’adaptation 1 an après la sortie du plan puis à chaque date anniversaire du plan.

Publié le 26/10/2024 - 20h41

• L’organisation d’une semaine de mobilisation annuelle sur l’adaptation au changement climatique.

• L’organisation d’évènements thématiques autour de l’adaptation à la suite de la publication du plan.

Publié le 26/10/2024 - 20h21

• L’organisation d’une semaine de mobilisation annuelle sur l’adaptation au changement climatique.

• Le déploiement d’une communication pédagogique adaptée (guides, infographies, etc.).

Publié le 26/10/2024 - 19h24

• Autre (à préciser) : 

L'expérience est la meilleure des pédagogues. La privation fait vite apparaître ce qui est essentiel. A ce titre, je me souviens d'expériences vécues en camps d'éclaireurs de France (scout laïcs) Puis d'autres en mer sur voiliers. Puis enfin sur des marches de plusieurs jours (service militaire) A mon tour je les ai fait vivre à mes enfants, qui à leur tour se sont empresser de les faire vivre à mes petits enfants. Il serait alors plus efficace, de maintenir et développer des structures de loisirs pour ce type d'activité (non motorisées), afin que chacun puisse se frotter à la réalité de vivre en contact prolongé avec l'extérieur. Instruction et détente à la fois ! Du vécu tout ça

Publié le 26/10/2024 - 17h47

• Autre (à préciser) : 

"Changement climatique" cela a tjrs existé , il n'y qu'à lire l'excellent livre de Leroy Ladurie histoire du climat depuis l'an mil ( et cela juste pour les 1000 ans derniers ). Que le CO2 (GES) ai eu une influence sur le réchauffement récent , cela n'a jamais été prouvé je dirai même que les faits indiquent le contraire . Le GIEC n'est pas un organisme scientifique mais politique et de plus il ment le résumé pour les décideurs ne correspond pas à ce que l'on peut trouver dans les 4000 pages du groupe 1 qui comprends les études scientifiques dans lesquels il n'est absolument pas question d'urgence de crise ou autre fin du monde climatique ( pas d'augmentation des sècheresses pas d'augmentation des ouragans etc... . Le GIEC n'a pour mission que de trier les études allant dans le sens de son dogme le RCA . Le soit disant consensus des scientifiques n'est qu'une supercherie et je connais plus de nom de scientifiques de renommé internationale qui réfutent cette théorie du CO2 qui serait la seule cause du réchauffement récent ( sachant déjà que ce réchauffement a démarré au alentour de 1850 bien avant le grand boum industriel , les températures réagiraient' elles en avance de phase par rapport à l'augmentation du taux de CO2? ) . Je ne citerai là que le prix Nobel de physique 2022 John Clauser qui considère aussi ceci comme une supercherie . ( en faire la liste serait bien trop long ) Pour ceux qui voudrait approfondir le sujet je les invite à visiter le site de "Clintel" ou celui des climato-réalistes.fr . Ensuite un consensus n'a jamais été une preuve scientifique l'histoire nous l'a démontré . Vouloir s'adapter aux changements climatiques a toujours fait partie des préoccupations des hommes et c'est bien compréhensible . Le charbon le pétrole le gaz le Nucléaire et l'électricité associé à la technologie nous ont sortie de la misère et des famines récurrentes . Vouloir imposer des gadgets comme les moulins à vent ( éoliennes ) les poêles à frire ( photovoltaique ou la voiture électrique ou encore la décroissance pour lutter contre un hypothétique réchauffement qui serait la fin du monde ne sont que des prétextes pour inventer de nouvelles taxes et ne feront que continuer à plonger l'occident dans sa chute ( chute qui a déjà commencé ) IL EST DONC URGENT POUR MOI D'INTEGRER UN DEBAT CONTRADICTOIRE AVEC LES SCIENTIFIQUES QUI DENONCE CETTE DERIVE DE LA SCIENCE ( RECUPEREE DE FACON MALHONNETE PAR LES POLITIQUES ) ET DERIVE DE LA LIBERTE D'EXPRESSION ET DE LA LIBERTE DE PENSEE .

Publié le 26/10/2024 - 17h44

• L’organisation d’une semaine de mobilisation annuelle sur l’adaptation au changement climatique.

• L’organisation d’évènements thématiques autour de l’adaptation 1 an après la sortie du plan puis à chaque date anniversaire du plan.

Publié le 26/10/2024 - 17h36

• L’organisation d’une semaine de mobilisation annuelle sur l’adaptation au changement climatique.

• Le déploiement d’une communication pédagogique adaptée (guides, infographies, etc.).

Assez de débats, d'études et de recherches, il faut éduquer aux causes du dérèglement climatique et prévenir plutôt que s'adapter. Les causes sont connues, c'est le productivisme et l'alimentation carnée qui posent problème. Rendre des espaces à la nature, la préservation des espaces naturels, des habitats des animaux permettent d'atténuer les effets du réchauffement climatique. Il faut rendre les zones humides à la nature, protéger les forêts du déboisement et éviter la déforestation à l'étranger en favorisant la végétalisation de notre alimentation. En effet, l'élevage est la 1ère cause de perte de biodiversité et de déforestation.

Publié le 26/10/2024 - 16h35

• Le déploiement d’une communication pédagogique adaptée (guides, infographies, etc.).

• La publication régulière de contenus sur le site « La France s’adapte - Vivre à +4°C » (site de la consultation) : articles, supports pédagogiques, etc.

Publié le 26/10/2024 - 16h24

• Autre (à préciser) : 

Il faut organiser des quotas de temps réflexion et quota de temps action obligatoire selon chaque catégorie de population chômeurs prisonniers étudiants retraité militaire etc...inventorier les potentiels temps de travail social et environnemental dans chaque catégorie

Publié le 26/10/2024 - 16h16

• Autre (à préciser) : 

Demander à chaque citoyen·ne de s'engager sur des actions et de rendre compte.